Физлицо возвращает ИП на ПСН часть аванса в размере более 1 миллиона рублей наличными: должен ли ИП пробить чек?

Comments

• Цитата: Добрый день. ИП на патенте (строительство) перечислил физическому лицу денежные средства за покупку офисного помещения. До оформления сделки договорились о снижении стоимости помещения, продавец планирует вернуть разницу наличными в кассу ИП (более 1млн рублей). Нужно ли ИП пробивать кассовый чек в этом случаеи будет ли в данной ситуации учитываться лимит в 100 тыс рублей?Буду благодарна всем за ответы!

  Добрый день! Согласно правилам форума в одной теме задается один вопрос. Каждый новый вопрос надо задавать в новой теме. Поэтому первый вопрос остаётся в этой теме, а второй (я его выделила синим цветом) задайте, пожалуйста, в НОВОЙ теме.
• Юлия Радская, добрый день! Спасибо, что поправили! Все время забываю.... исправлюсь!
• Добрый день.
  Да, в такой ситуации нужно пробить кассовый чек с признаком "Возврат расхода".
  Кассовый чек: какие реквизиты он должен содержать и в каком формате их указывать
• Александра Кривошеева, добрый день.
  Получается, ИП должен выбить чек физическому лицу за возврат своих же денег?
• Да, получается так.
  Но в чеке будет отражено, что это не выручка ИП, а возврат ранее произведённой им выплаты.
• Александра Кривошеева, у меня уточняющая информация:  ИП осуществляет деятельность на основании патента, вид деятельности - услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ ( п.13 ст.346.43 НК). Наверно нужно было в вопросе конкретную деятельность указать, а не обобщенно-строительство.  Я вчера перечитала много информации по поводу применения кассового аппарата ИП на патенте, думаю, что все таки можно обойтись без чека ККТ. В п. 2.1 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ сказано, что (цитирую) "Индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, установленные подпунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 12 - 17, 19 - 27, 29 - 31, 34 - 36, 39, 41 - 44, 49 - 52, 54, 55, 57 - 62, 64, 66 - 80 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять расчеты в рамках указанных в настоящем пункте видов деятельности без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи (направления) покупателю (клиенту) документа, подтверждающего факт осуществления расчета между индивидуальным предпринимателем и покупателем (клиентом), содержащего наименование документа, его порядковый номер, реквизиты, установленные абзацами четвертым - двенадцатым пункта 1 статьи 4.7 настоящего Федерального закона."
  Или я не правильно поняла?
• Вы же спросили изначально так:
  

  Цитата: Нужно ли ИП пробивать кассовый чек в этом случае?

  Я Вам на этот вопрос и ответила:

  Цитата: Да, в такой ситуации нужно пробить кассовый чек с признаком "Возврат расхода".

  Цитата: думаю, что все таки можно обойтись без чека ККТ.

  Если у ИП есть ККМ, всегда проще и безопаснее провести кассовый чек с правильно заполненными реквизитами, даже если ИП вправе по каким-то причинам и вовсе не пользоваться кассой.
  Ну а если кассовой техники у ИП нет, тогда лучше с самого начала упомянуть об этом в своём сообщении и потом уже спрашивать, не найдётся ли какой-то возможности обойтись без ККТ в такой-то ситуации.
  Тогда мы не потратим время на обмен лишними сообщениями и сразу к конкретике перейдём.
  

  Цитата: В п. 2.1 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ сказано...

  Да, но обратите внимание:

  Цитата:Индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, установленные подпунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 12 - 17, 19 - 27, 29 - 31, 34 - 36, 39, 41 - 44, 49 - 52, 54, 55, 57 - 62, 64, 66 - 80 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлятьрасчеты в рамках указанных в настоящем пункте видов деятельностибез применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи (направления) покупателю (клиенту) документа, подтверждающего факт осуществления расчета между индивидуальным предпринимателем и покупателем (клиентом), содержащего наименование документа, его порядковый номер, реквизиты, установленные абзацами четвертым - двенадцатым пункта 1 статьи 4.7 настоящего Федерального закона.

  А выше Вы написали:

  Цитата: перечислил физическому лицу денежные средстваза покупку офисного помещения.

  То есть это расчёт совсем по другому договору, не в рамках переведённой на патент деятельности. И потому это освобождение здесь не действует.
  Можно конечно попробовать утверждать, что офис приобретается в целях деятельности на патенте и потому данные расчёты тоже с ней связаны. Но я сильно сомневаюсь, что налоговики легко пойдут вам навстречу. В таком случае безопасно не применять ККТ только тогда, когда у вас есть на куках официальное (письменное) разрешение, данное ФНС или Минфином именно вам, в ответ на вопрос с детальным описанием именно этой вашей ситуации.
  В отсутствие такого "разрешительного письма" в течение года (это срок исковой давности, ст. 4.5 КоАП РФ) будет сохраняться риск наказания штрафом по ст. 14.5 КоАП РФ:

  Цитата:2. Неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях -- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размереот одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех четвертых до одного размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее тридцати тысяч рублей.

  И, принимая во внимание сумму расчёта, я бы не советовала вам так рисковать.
• Спасибо большое за развернутый ответ, теперь все в голове разложилось по полочкам! ККТ нет у ИП, риск велик, согласна....